掠奪性期刊是另一種以學術形式來營利的手法為掠奪性會議。目前掠奪性會議數量與規模也是日漸增多而且越來略不容易判斷。這類會議邀請的對象通常是新進的研究者，以電子郵件邀請學者擔任會議引言人或主講人，然而這些公司以營利為目的，不在意學術交流，他們可能把不同領域的人聚在一個會議。研究者可能投注金錢與時間參與，卻沒有得到任何寶貴的收穫。長期以來對學術聲譽的累積也會有負面影響。

掠奪性會議特徵：

• 會議議程、審查流程不明確：未清楚說明審查標準，或以極短時間無條件通過審查。
• 大量發送無差別邀請：透過非機構性的電子郵件廣泛邀請研究者投稿，即使與其專業領域無關。
• 模仿正規會議名稱：使用與知名或正規研討會相似的名稱混淆視聽或謊稱為知名學會所贊助。
• 徵稿範圍異常廣泛：主題涵蓋範圍過大，或同場舉辦多個完全無關的研討會。
• 缺乏領域相關性：徵稿主題與受邀研究者的專業背景無關。
• 誇大或不實資訊：聲稱會議規模宏大或包含知名講者，但無法查證過往會議紀錄。
• 強調觀光吸引力：過度宣傳會場為知名觀光地，並吹噓晚宴規模或附加旅遊行程。
• 提供虛假的發表便利性：強調無需出席現場即可獲得發表證明。
• 與掠奪性期刊合作：聲稱發表論文將刊登於國際期刊，但實為掠奪性期刊。
• 參加費用不透明：未明確列出會議的各項費用細節。
• 主辦方資訊不明：無法提供主辦單位的詳細背景資訊。